dissabte, 2 de febrer del 2008

29 – El regidor a plegat. Visca la regidora.


En Joan Puig ha plegat, VOLUNTARIAMENT, del càrrec de regidor de l’Ajuntament de Blanes. No hi ha cap dubte, que en Joan ha tingut un paper destacat dins de la política blanenca, i crec que es mereix un comentari.
És una d’aquelles persones que creen passions, tant positives com negatives. És un polític-Heroes del silencio. O l’admires, o no el suportes, però difícilment es troben persones que siguin indiferents a la persona d’en Joan Puig. El que ningú li pot negar, és que és treballador fins al límit. Tant debò, ara descansis una mica i no vagis tant atrafegat.

La meva relació amb en Joan va començar fa uns 10 anys, quan vaig venir a viure a Blanes, tot i que fa uns nou mesos que ens coneixem personalment. Tant aviat com el meu nou cercle familiar i social a Blanes, es van assabentar que era simpatitzant i votant d’ERC, molts d’ells, em van dir que això canviaria, ja que “el tiu d’ERC a Blanes es una mica... bé, no cau gens bé”. A mi aquest comentaris em van ser del tot irrellevants. Jo seguiria votant a ERC. De fet, mai he votat al Joan. Sempre he votat a ERC, i m’és indiferent qui sigui la cara visible d’ERC. ERC és un ideari. Una forma de ser. No és en cap cas, l’ideari de la persona que dona la cara.

La meva feina a Barcelona, em fa estar força hores fora de Blanes, i per tant, la política municipal, sempre ha estat per mi, una mica desconeguda. Tot i així, durant molts anys, vaig seguir sentint aquest comentaris desfavorables per en Joan, però jo seguia votant a ERC. De tant en tant me’l trobava pels carrers de Blanes. Jo sabia qui era ell, però ell no sabia qui era jo.

Fins aquest moments, la meva opinió d’en Joan, era del tot indiferent. Era el candidat del meu parit, i amb això, ja en tenia prou. Però vaig començar a aprendre a valorar-lo com cal, quan vaig saber que va ser President del Consell Comarcal. “Si senyor. Amb dos cullons. Amb el poc suport rebut a les urnes, a sabut treure’n partit. Molt bé. Un punt per tu”

Després va venir lo de sortir Diputat per Girona al Congreso de los Diputados. Era evident, que era una persona valorada per ERC. Un altre punt per ell. A Sobre, li encarreguen el tema de la comissió del 11M. Resultava evident que en Joan anava guanyant punts. Però lluny d’acomodar-se a la poltrona, en Joan mostra una activitat combativa força engrescadora. En Joan sempre a estat “alternatiu” i encapçala dos fets que ho demostren.
El primer és amb el tema de les Jerc encadenades a la seu de la COPE, guanyant-se les “simpaties” dels locutors d’aquesta cadena radiofònica.
El segon, el famós cas de la piscina del Sr. Pedro J. Ramírez. En Joan s’enfronta a una persona que té molt poder mediàtic, i qui sap, si també té poder polític, però evidentment, és el poder fàctic fet persona. En Joan, enlloc d’enfrontar-se al capo de “EL MUNDO” des de llocs convencionals, ho fa d’una forma que ningú podrà obviar el fet.
En Joan, denuncia un fet força greu. No només denuncia la construcció il·legal d’una piscina, sinó que al mateix temps, denuncia la impunitat que té aquest senyor, ja que cap autoritat política, s’ha atrevit a fer de forma convencional el que ell a fet d’una forma tant especial. Probablement ho ha fet així, perquè va veure que els mètodes convencionals, s’havien estavellat un darrera l’altre en una paret d’ocultisme i poder.
Els seus adversaris, vist aquest fet, prefereixen atacar les formes utilitzades per en Joan, i passen per alt, el fons i el contingut de la denuncia feta pel polític blanenc, cosa que demostra la talla d’aquests adversaris, que prefereixen fer la vista grossa a un assumpte tant greu, ignorant totalment les seves responsabilitats polítiques, i dediquen tots els seus esforços a desacreditar al Joan, i donar legitimitat a un cas, com a mínim d’estranya incompetència per les autoritats.

Aquests dos fets, demostraven sense cap mena de dubte, que en Joan és un polític especial, valent i temible pels seus adversaris. Sobretot perquè tenia raó.

Per últim, van i expulsen a ERC del govern municipal de Blanes. El PSC se’n volia desfer d’ells fos com fos. Un altre símptoma de que en Joan es un polític incòmode pels poderosos.

Definitivament, tot el que m’havien dit d’ell, era fals. El tiu d’ERC a Blanes era un bon polític.

Poc abans de les ultimes eleccions municipals, em vaig afiliar a ERC i per fi el vaig conèixer personalment. És, i sembla mentida, de poques paraules en lo personal. Això sí, a les reunions parla pels descosits, amb un tarannà força dialogant, tot i que de tant en tant, treu el “caràcter”.
Va ser en aquests primers dies dins d’ERC, que vaig viure en primera persona, moments molt tensos. Primer van ser els mals resultats a les eleccions municipals, on en Joan i la Contxita van presentar la seva dimissió, que va ser rebutjada per unanimitat. Demostrant que en Joan (i la Contxita) no té un interès especialment important per la poltrona i prefereix en combat polític i la feina de camp. Després un altre dels motius pels que rep bufetades per tot arreu. La decisió de l’assemblea de donar suport a CiU, per fer alcalde al seu candidat, el Sr. Trias. Aquí és on he pogut veure, que en Joan és el que dona la cara per tots nosaltres i és el que rep totes les bufetades.

Un altre moment important per mi amb la meva relació amb ell, va ser quan vaig presentar, com membre de Reagrupament.cat, la esmena a la totalitat a la ponència de la direcció d’ERC de la passada conferencia nacional d’ERC. Em vaig “enfrontar” directament amb en Joan. Em va guanyar (aquest cop) però després de l’enfrontament, vàrem anar a sopar uns quants tots plegats, passant una estona força distesa. En tot moment, tant en Joan, com tota la executiva de la secció local, van mostrar un tracte més que esportiu, donant-me tot el temps necessari per esposar els plantejaments de Rcat, i replicant totes dues parts, tants cops com vàrem considerar necessaris.

Però en Joan es tossut, i després de les eleccions va voler dimitir, i com no li ho vàrem permetre, a la fi a decidit renunciar. Definitivament, ningú podrà dir que el seu interès final, es la poltrona. Sobretot, tenint en compte, que té molt difícil, tornar a aconseguir un escó al Congreso de los Diputados, ja que anirà de numero 2 a les llistes.

Però si és tant bon polític i tant valorat pel partit, per què va de numero 2 a les llistes? Dons no ho se ben bé. L’única raó que puc entendre, es que el numero 1, deu ser un crack. No el conec i per tant no el puc jutjar.

I ara què? Dons ara la Contxita. La Contxita fins ara a estat a l’ombra d’en Joan, i ara podrà brillar amb llum pròpia. Sorprendrà a més d’un. Les formes de la Contxita son força diferents de les d’en Joan. És de poques paraules a tot arreu. No tindrà la retòrica d’en Joan, però és força més directa, i tal com va demostrar mentres era regidora, es molt eficaç.
Tot i no necessitar-la, des d’aquí li desitjo tota la sort del món, i la meva col·laboració.
El regidor a plegat. Visca la regidora.

Salutacions i independència.

Reagrupem-nos.

dilluns, 28 de gener del 2008

28 - Democràcia tirànica o tirania democràtica. (I)


Escrit publicat a reagrupament.cat
Fa pocs dies, el Sr. Alfons López Tena (CiU), el Sr. Hèctor López Bofill (entorn ERC) i la Sr. Roger Albinyana, tots ells del Cercle d’Estudis Sobiranistes, van presentar a CiU i a ERC primer, i després a la resta de forces polítiques amb representació al Parlament de Catalunya, un document amb les bases per a una Llei de Consultes Populars. En paraules planeres, es tracta d’una llei per referèndums.
Pel que expliquen, l’article 29 de l’Estatut, dona competències a la Generalitat per convocar referèndums, però cal el permís de l’estat.
Això hauria de posar vermelles les cares de molts demòcrates que corren pel món, molts d’ells autoproclamant-se ciutadans del món, i fora de tota sospita dictatorial, però que neguen la possibilitat a certs càrrecs electes a consultar a la ciutadania a la que administren. Un referèndum és la màxima expressió de democràcia, i l’estat espanyol nega aquesta possibilitat. Així dons, l’estat espanyol és un estat democràtic?

L’estat espanyol no es pot anomenar democràtic fins que el president d’una de les seves comunitats autònomes de regim comú (avui per avui, només som això i res més que això) tingui la facultat de convocar a la ciutadania que governa, a referèndum, sense coaccions ni autoritzacions externes.

Quin és el regim polític instaurat a l’estat espanyol? La Monarquia parlamentaria? Bé, és un forma de dir-ho, però crec que el més adient seria “Democràcia tirànica”.
És cert que cada quatre anys escollim al president de l’estat espanyol, i això, a primer cop d’ull, és una democràcia plena, amb tots els ets i uts, però com es pot veure amb el tema dels referèndums, aquí hi ha alguna cosa que grinyola. Hi ha alguna cosa que no acaba de quadrar.

De què tenen por? Diuen que això dels referèndums és una cosa molt seriosa, i no es pot deixar que qualsevol vagi fent referèndums sense sentit. D’aquí, només es poden extreure dues conclusions.
A) Consideren que el Molt Honorable President de la Generalitat José Montilla no és prou responsable per decidir que és prou important per convocar un referèndum, cosa que deixa al PSC en evidencia, ja que han estat ells mateixos els qui el van posar de candidat. Què es pot esperar d’una força política que posa de candidat a la presidència de la Generalitat en entredit?
B) Tenen por de les decisions del poble, i quedar en evidencia davant de la comunitat internacional. Tard o d’hora, això passarà i ho saben.

Com jo no considero al Sr. Montilla incapacitat per res, crec que és el segon motiu, el que fa que no es puguin convocar referèndum sense l’aprovació de l’estat. Sense l’aprovació de l’amo.

Un estat que no deixa que el poble s’expressi lliurament en una convocatòria consultiva, mai pot anomenar-se simplement demòcrata. Cal afegir-hi algun qualificatiu darrera. A mi, el nom de Democràcia tirànica, em sembla adient, per aquestes condicions de democràcia, que no en són altres que la de “Et deixo opinar, si el que has d’opinar, m’agrada, si no és així, dons no pots opinar”. Això és democràcia plena?

Salutacions i independència.
Reagrupem-nos.

dimecres, 23 de gener del 2008

Notícies sense comentar – 3

e-notícies – Dimecres, 23 de gener de 2008
SOBRE LA IMMERSIÓ LINGüÍSTICA

Enxampen la candidata del PPC amb una mentida
La cap de llista del PP, Dolors Nadal
va afirmar dilluns passat en declaracions a a Catalunya Ràdio que “el fracàs escolar d’una criatura castellanoparlant escolaritzada en català dobla la d’una de catalanoparlant escolaritzada en català" segons indicava, va assegurar, el darrer Informe Pisa. Nadal, tanmateix, no va poder demostrar-ho dimarts passat durant la seva intervenció al programa de TVE a Catalunya 59 segons. El redactor en cap d'El Periódico, Josep Maria Ureta, amb l'informe PISA a la mà, la va acusar d'inventar-se les dades. "En lloc es dóna aquesta xifra. A l'Informe PISA, que només avalua coneixements, s'ha fet en el cas de Catalunya amb un 37% d'alumnat que parla català i un 59% que parla castellà, o sigui, la majoria des avaluats eren castellanoparlants a casa seva. I hi ha sorpresa, miri, en comprensió de textos el nivell a Catalunya és 477, baix, però és bastant superior a l'espanyol. Digui'm d'on va treure les dades que va donar a la ràdio, si us plau", va insistir el periodista.
Nadal no va poder concretar i va contestar que "el més remarcable de l'educació a Catalunya és que estem a la cua d'Espanya i d'Europa, en els estudis que s'han fet respecte a com surten els joves del sistema educatiu, el fracàs escolar de les criatures castellanes que tenen com a llengua vehicular la llengua catalana dobla el que tenen les criatures catalanes que estan escolaritzades tenint com a llengua vehicular la llengua catalana". Ureta li va retreure, com després van fer la resta de periodistes presents, que "encara no m'ha dit d'on va treure les dades". La candidata del PP per Barcelona es va limitar a dir que "ja els hi faré arribar", però en cap moment va poder aclarir d'on van sortir les seves xifres.Veure vídeo:
"D'on va treure les dades?"

http://www.e-noticies.com/actualitat/enxampen-la-candidata-del-ppc-amb-una-mentida-34172.html

dimecres, 16 de gener del 2008

Notícies sense comentar – 2

Vilaweb – Dimecres 16-01-2008 – 06:00h.
Declara a Tarragona un altre imputat per la crema de fotos dels Borbons.

Continuen els processos judicials a acusats d'haver cremat fotografies dels Borbons. El militant d'Endavant, Santi Fortuny, de vint-i-tres anys, ha de declarar avui al jutjat d'instrucció número 4 de Tarragona per aquesta raó. L'acusen d'haver cremat una fotografia del rei espanyol en una concentració antimonàrquica tinguda el 18 d'octubre a la plaça de la Font de Tarragona. L'organització Alerta Solidària ha convocat una concentració davant el jutjat en senyal de suport. Fortuny és el primer imputat per aquesta causa que no ha d'anar a la capital espanyola, perquè el jutjat central d'instrucció número 2 de Madrid l'obliga a declarar a Tarragona mateix. A més de Fortuny i de Jaume Roura i Enric Stern, ja condemnats, hi ha una colla d'imputats més per injúries a la corona espanyola: dos militants de Maulets de Figueres, acusats de pintades contra la corona borbònica, i dinou de Girona, que ja van declarar a Madrid, però que encara no saben si els jutjaran o no.
http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2700067

dimecres, 26 de desembre del 2007

27 – Responsabilitats pròpies.


Avui tenia la intenció de posar un escrit en positiu, però quan he anat a llençar les escombraries que genera la meva família, m’he emprenyat. M’he emprenyat, i molt.

Jo no sóc cap expert en ecologisme, però tots podem veure que generem una quantitat de merda, que d’una manera o altre hem d’emmagatzemar. No cal ser cap expert per adonar-se’n d’això. Només cal una mica de sentit comú i d’anàlisi sobre les nostres activitats quotidianes.

La ciutadania no cal que siguem experts amb aquests temes, per això ja hi són les autoritats, però el que si podem fer, és seguir les normes que les autoritats ens marquen per tal d’aconseguir organitzar una mica l’emmagatzament de les nostres deixalles.

Si tenim la possibilitat de poder separar les nostres deixalles, fem-ho i seguim les instruccions que hi han als diferents contenidors. Per exemple, al contenidor groc, s’han de llençar els envasos. Tots? No, els envasos de productes tòxics, segons es pot llegir al mateix contenidor, no es poden llençar dins del contenidor. Avui quan he anat a llençar les escombraries de la meva família, dins d’aquest contenidor, he vist envasos de llegiu, de detergent i de dissolvents, i al contenidor verd, que és per llençar matèries orgàniques era ple d’ampolles de Coca-cola i d’ampolles de vidre de cava, que tenen el seu contenidor propi.

També he vist capses de joguines, fora dels contenidors. Les capses de joguines són una qüestió que les autoritats haurien de prendre partit d’una vegada, ja que són tot un atemptat contra el medi ambient. Porten cartró i plàstic, que si el vol llençar bé, s’hauria de separar una cosa de l’altre. A més, i no sé perquè, porten cel·lo per tot arreu, i per últim, hi han aquells filferros envoltats de plàstic, que tampoc són gens còmodes de llençar. Les autoritats haurien de fer unes normes per fer que l’embolcall de les joguines fos més fàcil per poder llençar-los responsablement, però fins que això arribi, intentem separar les diferents parts d’aquests embolcalls, per tal de no crear més escombraries.

Però el que m’ha acabat de posar els pèls de punta, ha estat veure una caldera sencera i un forn sencer. Que costa portar-los a la deixalleria?

No podem actuar d’aquesta manera tant irresponsable amb les nostres deixalles, que si no arriben a afectar-nos a nosaltres, és segur que afectaran als nostres fills. Quin món volem deixar als nostres fills? Un món envaït de brutícia i deixalles?

Ja què estic una mica alterat, també trauré un tema que em posa de força mal humor. Aquest no és altre que el de les cremes solars. Quan anem a la platja, sobretot a platges petites com la cala de Sant Francesc o la de Santa Cristina, vigilem que fem amb les cremes solars. Normalment, arribem i el primer que fem és impregnar als nostres fills amb crema, i aquests, tant aviat com poden, se’n van a l’aigua, sense donar temps a la seva pell, d’absorbir la crema, quedant-se aquesta a l’aigua, i els nostres infants, quedant-se sense la protecció. Posem-los la protecció, només en aquelles zones on no es mullaran, o esperem a què estiguin força temps fora de l’aigua, o no deixem que entrin a l’aigua, fins que la pell no hagi absorbit la crema solar. És trist notar l’aigua de les nostres platges petites, calenta i veient petits arcs de Sant Martí, generats per grans quantitats de crema solar i olis que hi ha a l’aigua enlloc de ser a la pell dels nostres infants.

I les bosses de plàstic? Quantes bosses de plàstic utilitzem al dia? Quants cops les utilitzem? On van a parar totes aquestes bosses? Què ens costaria agafar un cabàs? I què se n’ha fet d’aquelles bosses del pa? Si tornéssim a utilitzar el cabàs i la bossa del pa, ens estalviaríem molt material de rebuig.

Exigim a les autoritats a treballar en aquest sentit, per deixar a les pròximes generacions un món més net, però cal que nosaltres també posem de la nostra part, i actuar responsablement.
Després vindran les queixes, quant les autoritats es vegin forçades a posar lleis repressores, i imposicions de multes. Sinó tinc malentès, a algunes poblacions italianes, les bosses d’escombraries estan numerades, per tal de poder identificar a les persones que no compleixen amb les normes. Hem d’arribar a aquests extrems? Hem de sancionar?

Salutacions i independència.

Reagrupem-nos.